系统架构选型：云原生与单体架构深度评测指南
提示词描述：
专为技术负责人和架构师设计。通过多维度对比传统单体与云原生架构，帮助团队在系统重构或新项目立项时做出科学决策，降低技术试错成本。
提示语关键词：
系统架构设计,云原生架构,微服务架构,单体架构重构,架构选型提示词,技术架构对比
提示词内容：
【需求分析】
深度分析{项目名称}的核心业务特征。明确{团队规模}的技术储备与研发能力。评估{业务并发量}对系统弹性和高可用的要求。识别当前架构的性能瓶颈、扩展痛点及未来三年的业务增长预期。
【方法对比】
1. 传统单体架构：开发迭代快，部署简单，但扩展性差，代码耦合度高，牵一发而动全身。
2. 云原生微服务：高弹性伸缩，独立部署，但运维复杂，分布式事务处理难，学习成本高。
对比维度：开发效率、运维成本、扩展能力、容错机制、数据一致性保障。
【推荐方案】
若团队小于5人且QPS小于1000，推荐单体架构加数据库垂直拆分。若团队大于10人且QPS大于5000，推荐云原生微服务加K8s容器化部署。核心交易链路保持独立，边缘查询业务可模块化拆分。
【使用步骤】
1. 梳理业务边界，使用DDD领域驱动设计划分微服务模块。
2. 设计API网关与统一OAuth2认证中心。
3. 引入Kafka消息队列解耦核心异步链路。
4. 配置GitLab CI/CD流水线与Docker容器镜像。
5. 部署Prometheus监控告警与SkyWalking链路追踪系统。
【效果展示】
输出标准化架构选型决策报告。包含：架构拓扑图文字描述、软硬件成本预估表、技术风险清单及应对策略、分阶段演进路线图。确保方案专业严谨，可直接用于CTO技术评审。