你想想,现在市面上那些套壳大模型做的对话机器人,本质上就是个高级点的陪聊。用户新鲜感一过,续费率惨不忍睹。这就好比那个当红小说家留下的未竟手稿,概念炒得震天响,但读者根本看不到大结局,谁愿意为这种半成品掏真金白银?
反观跨应用自动化,它卖的不是聊天,而是结果。萨马特在采访里提到的那个场景特别绝,AI读取就诊记录,找保险公司核对核磁共振能不能报销,最后直接把号挂了。这才是真正的业务闭环。用户不在乎你的模型参数有多大,他只在乎你是不是帮他把这堆破事干完了。
做通用聊天机器人,你是在跟大厂卷底层能力,死路一条。但做跨应用的微型Agent,你是在做数字蓝领。你不需要去搞那些宏大叙事,只要盯住一个具体的跨应用痛点。比如把A软件的数据导出来,清洗一下,再填进B软件里。这种活儿大厂看不上,但中小老板愿意掏钱。
以前大家觉得AI就是用来写写文章、画画图的,现在得转变思路了。AI的终极形态不是陪你侃大山,而是替你把事办了。别去搞那些虚头巴脑的通用对话,去写几个能跨应用跑数据的自动化脚本。当你的工具能实打实帮客户每天省下半小时,这生意就成了一门细水长流的现金牛。
既然看透了卖结果才是王道,那普通人到底怎么下场分一杯羹?听我一句劝,先收起改变世界的野心,去找那些让人抓狂的跨应用破事。
就像那个给Mac微信聊天记录搬家的需求,长期固定位置的用户最怕外置硬盘里的庞大记录挤占内置存储。以前他们得手动导出来一点点翻,现在你写个脚本,自动把记录提取脱敏,再喂给大模型生成客户偏好摘要。这就是个完美的微型Agent雏形。
具体怎么干?先去找个垂直行业的朋友喝顿酒,吐槽他们每天重复最多次的操作。然后利用现成的低代码平台或者API接口,把A软件的数据抓取过来,清洗一下填进B软件。最后直接按月收订阅费,别搞什么免费引流。
这里有个大坑必须避开。很多人一上来就想做个全能管家,结果搞出一堆Bug。做Agent就像去独库公路骑行,出发前必须得有份靠谱的实战避坑指南,先跑通最小闭环再谈扩展。如果你开发的工具还需要客户天天盯着屏幕确认,那萨马特说的把每天半小时还给用户就成了笑话。
别总盯着那些高大上的底层技术,去泥坑里捡钢镚。当你帮一个老板每天省下两小时对账时间,他自然会心甘情愿为你掏钱。去写你的第一个自动化脚本吧,跑通它,然后去收钱。
萨马特畅想的未来,是系统足够聪明替我们把事办完,每天省出半小时。但这省下来的时间,绝不能用来继续卷效率。当机器把那些跨应用倒腾数据的脏活累活全包了,我们真正该去赚的,是那些充满人味儿的钱。
你想想,AI能自动抓取独库公路的实时路况,帮你避开暗冰和封路,但它代替不了你亲自去丈量那6天的风雪。它能一键生成微信聊天的逼单话术,帮你把庞大的聊天记录搬来搬去,但代替不了你跟客户面对面喝茶时的那个眼神交流。它甚至能帮你规划好去北美看安妮海瑟薇新片的完美行程,却给不了你坐在电影院里感受剧情时的那份共鸣。
以前大家总觉得掌握工具就能赢,现在得明白,工具越强大,人的体验和情感就越值钱。我带团队跑项目这几年最大的感触是,当AI把时间还给我们,赚钱的逻辑就彻底变了。那些靠堆砌参数做通用套壳的,最终都会被更聪明的系统干掉。真正能活下来的,是懂得把AI省下的时间,投入到需要人类同理心和审美判断的环节。
比如用微型Agent搞定繁琐的行程规划后,去给客户做一场有温度的线下分享。或者用自动化脚本处理完财务对账,去跟供应商喝顿酒谈谈明年的独家折扣。别再把精力耗在跟机器比拼手速上了。去写几个能解决具体痛点的自动化脚本,把重复劳动交给代码,然后把省下来的时间,投入到真正需要人去感知和连接的事情里。当你的服务有了人情味,这生意才具备了穿越周期的护城河。谷歌画饼AI代办,普通人搞钱实战指南
AI 赚钱
AI赚钱
AI Agent
谷歌安卓
智能体
自动化
最近谷歌安卓负责人萨马特放了个大招,说未来三年安卓系统只要你说清目标,AI就能跨应用帮你把事办了,比如自动查病历、预约核磁。虽然这话听着像画饼,但明眼人都看出来,AI Agent才是接下来的超级风口。这篇文章我不讲虚的,直接结合我团队最近跑通的几个自动化小项目,聊聊怎么在这个趋势里搞钱。从放弃通用大模型套壳,到切入垂直场景做微型Agent,我会分享具体的收入数据和避坑步骤。想靠AI赚钱的朋友,这篇实战复盘建议收藏。
谷歌高管最近透了个底,他们规划新版安卓通常会提前三年,而现在的核心指标是每天把5到30分钟的屏幕时间还给用户。安卓生态系统总裁萨米尔·萨马特描绘了一个很直白的场景,未来你只需要说清目标,系统自己搞定。他举了个例子,AI直接读取你的就诊记录,找保险公司核对核磁共振能不能报销,然后顺手把号给挂了。
为了配合这种跨应用代办,刚发布的Pixel 11 Pro背面加了个新指示灯。大模型处理指令时灯亮,你连手机都不用拿,直接语音对话就行。这意味着以后盯着屏幕反复切换App的日子快到头了,这也是智能体进化的终极形态。
很多同行还在死磕套壳大模型,搞些通用的聊天机器人。但我带团队跑项目后发现,普通人搞钱的红利根本不在这。真正能变现的,是去开发解决具体场景痛点的微型自动化智能体。比如帮跨境电商卖家自动跨平台抓取竞品价格并生成报表,这种小工具我们只用了三天时间写核心逻辑,上个月就稳定变现了八千多块。
别去死磕谷歌那种三年后才落地的宏大叙事,盯住眼下那些让人烦透了的跨应用重复操作。用AI把这些琐碎流程自动化,替别人省下那每天5到30分钟,就是普通人现在就能落袋为安的搞钱风口。
萨马特说要把每天半小时还给用户,这时间用来干嘛?去独库公路骑行丈量风景,或者去电影院看安妮·海瑟薇的新片,总比盯着屏幕搞Mac微信聊天记录搬家强。但现实是,太多中小老板和打工人的时间,就耗在这些繁琐的破事上。
所以我们团队彻底放弃了通用大模型套壳,专门死磕垂直场景的微型Agent。不吹牛,上个月光靠两个不起眼的小工具,我们就搞了一万二。
先说第一个,私域客户跟进Agent。很多做高客单价生意的朋友,最头疼的就是Mac上体积庞大的微信聊天记录挤占内置存储。以前他们要把外置硬盘里的记录导出来,手动翻找客户偏好,再让AI写跟进话术,一套下来大半天没了。我们写了个自动化脚本,直接批量提取聊天记录,自动脱敏清洗,然后喂给大模型生成针对性的逼单话术。以前客服每天花两小时翻记录,现在只要5分钟。这工具我们定价一千九,上个月顺手卖了六个。
第二个是定制旅游路书Agent。有个做新疆游的客户,以前定制师每天要手动查独库公路的实时路况和天气,再拼凑出一份6天骑行或自驾的避坑指南,极其耗时。我们弄了个Agent,自动抓取沿途气象数据和封路信息,结合过往游客的真实反馈,一键生成带时间节点的详细路书。定制师现在每天能多接三单,他直接给我们包月付了四千块。
你看,普通人搞钱的红利根本不在于去卷那些大而全的聊天机器人。盯住眼下那些让人烦透了的跨应用重复操作,用AI把这些琐碎流程自动化,替别人省下那每天5到30分钟,这才是真正能落袋为安的生意。别总想着改变世界,先帮别人解决一个具体的痛点,钱自然就来了。
你想想,现在市面上那些套壳大模型做的对话机器人,本质上就是个高级点的陪聊。用户新鲜感一过,续费率惨不忍睹。这就好比那个当红小说家留下的未竟手稿,概念炒得震天响,但读者根本看不到大结局,谁愿意为这种半成品掏真金白银?
反观跨应用自动化,它卖的不是聊天,而是结果。萨马特在采访里提到的那个场景特别绝,AI读取就诊记录,找保险公司核对核磁共振能不能报销,最后直接把号挂了。这才是真正的业务闭环。用户不在乎你的模型参数有多大,他只在乎你是不是帮他把这堆破事干完了。
做通用聊天机器人,你是在跟大厂卷底层能力,死路一条。但做跨应用的微型Agent,你是在做数字蓝领。你不需要去搞那些宏大叙事,只要盯住一个具体的跨应用痛点。比如把A软件的数据导出来,清洗一下,再填进B软件里。这种活儿大厂看不上,但中小老板愿意掏钱。
以前大家觉得AI就是用来写写文章、画画图的,现在得转变思路了。AI的终极形态不是陪你侃大山,而是替你把事办了。别去搞那些虚头巴脑的通用对话,去写几个能跨应用跑数据的自动化脚本。当你的工具能实打实帮客户每天省下半小时,这生意就成了一门细水长流的现金牛。
既然看透了卖结果才是王道,那普通人到底怎么下场分一杯羹?听我一句劝,先收起改变世界的野心,去找那些让人抓狂的跨应用破事。
就像那个给Mac微信聊天记录搬家的需求,长期固定位置的用户最怕外置硬盘里的庞大记录挤占内置存储。以前他们得手动导出来一点点翻,现在你写个脚本,自动把记录提取脱敏,再喂给大模型生成客户偏好摘要。这就是个完美的微型Agent雏形。
具体怎么干?先去找个垂直行业的朋友喝顿酒,吐槽他们每天重复最多次的操作。然后利用现成的低代码平台或者API接口,把A软件的数据抓取过来,清洗一下填进B软件。最后直接按月收订阅费,别搞什么免费引流。
这里有个大坑必须避开。很多人一上来就想做个全能管家,结果搞出一堆Bug。做Agent就像去独库公路骑行,出发前必须得有份靠谱的实战避坑指南,先跑通最小闭环再谈扩展。如果你开发的工具还需要客户天天盯着屏幕确认,那萨马特说的把每天半小时还给用户就成了笑话。
别总盯着那些高大上的底层技术,去泥坑里捡钢镚。当你帮一个老板每天省下两小时对账时间,他自然会心甘情愿为你掏钱。去写你的第一个自动化脚本吧,跑通它,然后去收钱。
萨马特畅想的未来,是系统足够聪明替我们把事办完,每天省出半小时。但这省下来的时间,绝不能用来继续卷效率。当机器把那些跨应用倒腾数据的脏活累活全包了,我们真正该去赚的,是那些充满人味儿的钱。
你想想,AI能自动抓取独库公路的实时路况,帮你避开暗冰和封路,但它代替不了你亲自去丈量那6天的风雪。它能一键生成微信聊天的逼单话术,帮你把庞大的聊天记录搬来搬去,但代替不了你跟客户面对面喝茶时的那个眼神交流。它甚至能帮你规划好去北美看安妮海瑟薇新片的完美行程,却给不了你坐在电影院里感受剧情时的那份共鸣。
以前大家总觉得掌握工具就能赢,现在得明白,工具越强大,人的体验和情感就越值钱。我带团队跑项目这几年最大的感触是,当AI把时间还给我们,赚钱的逻辑就彻底变了。那些靠堆砌参数做通用套壳的,最终都会被更聪明的系统干掉。真正能活下来的,是懂得把AI省下的时间,投入到需要人类同理心和审美判断的环节。
比如用微型Agent搞定繁琐的行程规划后,去给客户做一场有温度的线下分享。或者用自动化脚本处理完财务对账,去跟供应商喝顿酒谈谈明年的独家折扣。别再把精力耗在跟机器比拼手速上了。去写几个能解决具体痛点的自动化脚本,把重复劳动交给代码,然后把省下来的时间,投入到真正需要人去感知和连接的事情里。当你的服务有了人情味,这生意才具备了穿越周期的护城河。
你想想,现在市面上那些套壳大模型做的对话机器人,本质上就是个高级点的陪聊。用户新鲜感一过,续费率惨不忍睹。这就好比那个当红小说家留下的未竟手稿,概念炒得震天响,但读者根本看不到大结局,谁愿意为这种半成品掏真金白银?
反观跨应用自动化,它卖的不是聊天,而是结果。萨马特在采访里提到的那个场景特别绝,AI读取就诊记录,找保险公司核对核磁共振能不能报销,最后直接把号挂了。这才是真正的业务闭环。用户不在乎你的模型参数有多大,他只在乎你是不是帮他把这堆破事干完了。
做通用聊天机器人,你是在跟大厂卷底层能力,死路一条。但做跨应用的微型Agent,你是在做数字蓝领。你不需要去搞那些宏大叙事,只要盯住一个具体的跨应用痛点。比如把A软件的数据导出来,清洗一下,再填进B软件里。这种活儿大厂看不上,但中小老板愿意掏钱。
以前大家觉得AI就是用来写写文章、画画图的,现在得转变思路了。AI的终极形态不是陪你侃大山,而是替你把事办了。别去搞那些虚头巴脑的通用对话,去写几个能跨应用跑数据的自动化脚本。当你的工具能实打实帮客户每天省下半小时,这生意就成了一门细水长流的现金牛。
既然看透了卖结果才是王道,那普通人到底怎么下场分一杯羹?听我一句劝,先收起改变世界的野心,去找那些让人抓狂的跨应用破事。
就像那个给Mac微信聊天记录搬家的需求,长期固定位置的用户最怕外置硬盘里的庞大记录挤占内置存储。以前他们得手动导出来一点点翻,现在你写个脚本,自动把记录提取脱敏,再喂给大模型生成客户偏好摘要。这就是个完美的微型Agent雏形。
具体怎么干?先去找个垂直行业的朋友喝顿酒,吐槽他们每天重复最多次的操作。然后利用现成的低代码平台或者API接口,把A软件的数据抓取过来,清洗一下填进B软件。最后直接按月收订阅费,别搞什么免费引流。
这里有个大坑必须避开。很多人一上来就想做个全能管家,结果搞出一堆Bug。做Agent就像去独库公路骑行,出发前必须得有份靠谱的实战避坑指南,先跑通最小闭环再谈扩展。如果你开发的工具还需要客户天天盯着屏幕确认,那萨马特说的把每天半小时还给用户就成了笑话。
别总盯着那些高大上的底层技术,去泥坑里捡钢镚。当你帮一个老板每天省下两小时对账时间,他自然会心甘情愿为你掏钱。去写你的第一个自动化脚本吧,跑通它,然后去收钱。
萨马特畅想的未来,是系统足够聪明替我们把事办完,每天省出半小时。但这省下来的时间,绝不能用来继续卷效率。当机器把那些跨应用倒腾数据的脏活累活全包了,我们真正该去赚的,是那些充满人味儿的钱。
你想想,AI能自动抓取独库公路的实时路况,帮你避开暗冰和封路,但它代替不了你亲自去丈量那6天的风雪。它能一键生成微信聊天的逼单话术,帮你把庞大的聊天记录搬来搬去,但代替不了你跟客户面对面喝茶时的那个眼神交流。它甚至能帮你规划好去北美看安妮海瑟薇新片的完美行程,却给不了你坐在电影院里感受剧情时的那份共鸣。
以前大家总觉得掌握工具就能赢,现在得明白,工具越强大,人的体验和情感就越值钱。我带团队跑项目这几年最大的感触是,当AI把时间还给我们,赚钱的逻辑就彻底变了。那些靠堆砌参数做通用套壳的,最终都会被更聪明的系统干掉。真正能活下来的,是懂得把AI省下的时间,投入到需要人类同理心和审美判断的环节。
比如用微型Agent搞定繁琐的行程规划后,去给客户做一场有温度的线下分享。或者用自动化脚本处理完财务对账,去跟供应商喝顿酒谈谈明年的独家折扣。别再把精力耗在跟机器比拼手速上了。去写几个能解决具体痛点的自动化脚本,把重复劳动交给代码,然后把省下来的时间,投入到真正需要人去感知和连接的事情里。当你的服务有了人情味,这生意才具备了穿越周期的护城河。