OpenAI的Sam Altman最近发了条动态，吐槽老对手Anthropic的新广告：我还以为这是什么讽刺作品呢，甚至特意去查了查这账号是不是山寨的。 让Altman破防的，是Anthropic砸重金在世界杯期间播出的90秒宣传片。片子没秀技术肌肉，反而堆满了房屋燃烧、墓地、被监控的人群和矿井工人，满屏都是AI能被信任吗的灵魂拷问。这种把AI描绘成反乌托邦大反派的悲观营销，确实把不少观众看压抑了。 作为一直死磕AI安全的公司，Anthropic这波操作其实不意外。他们太懂公众对新技术的焦虑了，干脆把行业最坏的结局拍出来，潜台词就是：看，只有我们敢于直面这些可怕的问题，所以把未来交给我们最安全。这种拿全行业的痛点来给自己立道德金身的玩法，确实是一招险棋，但也精准踩中了流量密码。 但话说回来，广告里那些赛博朋克式的末日场景，真的是我们眼下最该担心的吗？看看最近抖音严打的AI虚假灾害画面就知道了，那些用AI生成的虚构龙卷风、伪造的泄洪通知，正在真真切切地制造社会恐慌。巨头们在屏幕里大谈特谈存在性风险，但技术风险的真实落地，往往就藏在这些为了博流量而批量生成的虚假像素里。与其拍惊悚片立人设，不如先把模型不乱生成灾难谣言的底线守住。 奥尔特曼的隔空吐槽，其实扯下了这支广告最后的遮羞布。Anthropic表面上是在深刻反思AI带来的灾难，实际上玩的是一套拿行业痛点给自己贴金的经典营销逻辑。先主动指出整个行业造成的问题，再通过展示自己对这些问题忧心忡忡的姿态，顺理成章地证明自己是唯一有能力解决危机的救世主。 这种道德人设玩法在科技圈真的一点都不新鲜。以前大厂们卷参数、卷跑分，恨不得把模型吹上天，现在风向变了，开始卷谁更克制、谁更有道德感。Anthropic就是这方面的老手，今年2月超级碗期间，他们就搞过一组讽刺OpenAI引入广告的宣传短片，不仅营销圈叫好，还顺手拿了戛纳全场大奖。CEO达里奥·阿莫代伊更是在美国参议院作证时直言不讳，若无安全保障，先进AI可能对人类构成威胁。 把存在性风险挂在嘴边，把反乌托邦画面拍得极具视觉冲击力，Anthropic太懂怎么拿捏公众对新技术的恐惧了。但这本质上是一场巨头间的安全焦虑博弈。用末日幻象来恐吓用户，进而换取品牌信任，这种套路看一次是警醒，看多了就是纯粹的生意。 广告片里的赛博朋克灾难再深刻，也掩盖不了安全落地的真问题。与其花大价钱在世界杯黄金时段播放惊悚片立人设，不如先把大模型乱编乱造的幻觉毛病治好，把数据版权的烂摊子收拾干净。公众要的不是能拍出末日大片的导演，而是能守住技术底线的工程师。 OpenAI奥尔特曼调侃Anthropic最新广告 广告里的末日场景再震撼，也掩盖不了安全落地的真问题。Anthropic同步上线了“Hard Questions”项目，官方介绍称收集了全球超过12万人的真实声音。但这12万人真正在担忧的，真的是广告里那种好莱坞级别的存在性风险吗？ 现实往往骨感得多。巨头们在屏幕里大谈AI会不会毁灭人类，而现实中的技术风险早就在泥坑里打滚了。看看最近平台严打的AI虚假灾害画面就知道了，那些用AI生成的虚构龙卷风、伪造的泄洪通知，正在真真切切地制造社会恐慌。截至7月17日，仅抖音一个平台就累计处置相关谣言内容1.9万余条。这就是眼下最真实、最棘手的AI安全威胁。 以前大厂们卷参数、卷跑分，恨不得把模型吹上天；现在风向变了，开始卷谁更克制、谁更有道德感。但道德感不是靠拍惊悚片拍出来的。当大模型还在批量生成虚假灾情博流量，当深度伪造技术还在被黑产用来**，你跟我谈AI会不会让人类踩刹车？这就像天天担心小行星撞地球，却对眼前的连环车祸视而不见。 真正的安全人设，从来不是靠好莱坞级别的特效和反乌托邦剧本堆出来的。把模型不乱生成灾难谣言的底线守住，把数据版权的纠纷理清楚，让技术真正解决现实问题而不是制造新恐慌，这才是巨头们最该交出的答卷。