结果导向：用AI实现合同条款100%合规审查与风险阻断
提示词描述：
面向法务与律师的硬核合同审查提示词。通过设定红圈所合伙人角色与法理学逻辑，精准识别合同风险并提供带法条依据的修改方案。包含修改前后对比分析，适用于复杂商业合同合规审查、跨境交易文本风控等专业场景。
提示语关键词：
AI审合同,法律提示词模板,AI合规审查,合同风险排查,GPT法律助手,AI合同修改
提示词内容：
【使用场景】
适用于企业法务、合规官及专业律师，用于对复杂商业合同进行深度条款拆解、合规性审查及风险阻断。通过引入法理学逻辑与裁判规则，确保AI输出的修改建议具备司法实践参考价值。
【操作步骤】
1. 角色与语境设定：输入“你是一名拥有10年红圈所经验的高级合伙人，精通 `{司法管辖区}`（如：中国大陆/普通法系）合同法及 `{特定行业}` 监管规定”。
2. 喂入审查标的：提供 `{合同核心条款}` 文本，并明确 `{审查核心诉求}`（如：违约责任不对等/知识产权归属模糊）。
3. 结构化审查指令：要求AI按“条款原文解析”、“潜在法律风险（引用具体法条）”、“修改建议（红线条款 vs 绿线条款）”输出。
4. 对比分析输出：强制要求提供“修改前”与“修改后”的条款对比，并附带修改法理依据。
【效果示例】
“条款原文：‘甲方有权随时单方面解除合同且不承担违约责任。’
风险诊断：违反《民法典》公平原则，存在被认定为无效格式条款的风险（参考第四百九十七条）。
修改建议（红线条款）：‘甲方如需提前解除合同，需提前30日书面通知乙方，并按合同总金额的10%支付违约金。’
法理依据：平衡双方解除权，将单方任意解除权转化为附条件解除权，符合司法裁判中的公平原则。”
【进阶技巧】
1. 判例注入：在提示词中附加“请检索近三年 `{法院层级}`（如：最高院）关于此类条款的争议焦点及裁判倾向，作为修改依据”。
2. 多语言合规：若涉及跨境交易，要求AI同时输出中英双语版本，并审查两种语言版本在 `{适用法律}` 下的语义一致性。